Ryuji HATTORI

謹んで新春のご祝詞を申し上げます。

本年も、ご指導ご鞭撻のほどをよろしくお願い申し上げます。

皆様のご健康とご多幸をお祈りいたします。

追伸　数年前から、年賀状や年賀メールは取り止めております。非礼をお詫びいたします。

拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）の増刷が決まりました。

こちらに中公新書Twitterのリンクを貼っておきます。

第2刷が流通するのは、年明けになってしまうと思います。 

今年も、同書の関係各位をはじめ、多くの方々に大変にお世話になりました。

例えば同書の終章362、364頁などに明記しましたように、高坂先生の他界については、

　　高坂節三『昭和の宿命を見つめた眼──父・高坂正顕と兄・高坂正堯』（PHP研究所、2000年）
　　同　　 「兄・正堯と母」（『季刊アステイオン』1996年10月号）

といった文献に依拠しています。

他界前の家族との会話や電話のくだりが、文献からの引用であり、私の創作でないことはもちろんです。

直接引用が続く場合、最後のところに出典を入れてあります。

私が高坂先生の弟子ではないだけに、それらの文献が評伝の執筆に不可欠でした。

重ねて御礼を申し上げます。

少し前のことですが、中央大学図書館で、オンライン版「矢部貞治関係文書」を購入していただきました。

「楠田實資料」、「大平正芳関係文書」と合わせて、横断的に検索できます。

『東京人』2019年1月号で、ほかの先生方の2冊と合わせて、拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、苅部直先生です。

深く御礼を申し上げます。

ほかにも、『週刊ダイヤモンド』2018年11月10日号、『週刊東洋経済』2018年12月1日号などに短評が掲載されていました。

誠にありがとうございます。

今年最後となる研究会報告を終えました。

勉強の機会を与えて下さいましたことに厚く御礼を申し上げます。

22日の『朝日新聞』で、拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、出口治明先生です。

深く御礼を申し上げます。

主要5紙すべてで拙著が書評されたのは、おそらく初めてだと思います。

主要5紙とは掲載順に、『毎日新聞』、『産経新聞』、『読売新聞』、『日本経済新聞』、『朝日新聞』のことです。

当初は、新書での刊行が難しそうだったこともあり、とても感謝いたしております。

お陰様で、増刷が決まったようです。

きっと高坂先生のファンが読んで下さったのだろうと拝察いたします。

「高坂正堯　戦後日本と現実主義」書評　保守政権を支えた論客の足跡｜好書好日

https://book.asahi.com/article/12027020

15日の『日本経済新聞』で、拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、細谷雄一先生です。

深く御礼を申し上げます。

『日本経済新聞』で書評していただけるとは、思っておりませんでした。

というのも、2月3日の同紙に、拙著『佐藤栄作―─最長不倒政権への道』（朝日新聞出版、2017年）への短評が出ていたためです。

高坂正堯　服部龍二著 - 日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXKZO38940860U8A211C1MY7000/

12月12日の『毎日新聞』朝刊21面に、インタビュー記事「ぐるっと首都圏 服部龍二」が掲載されました。

リンク先は、画像ファイル（JPG）で開きます

つたない話をうまくまとめて下さいました。

関係各位に御礼を申し上げます。

拙稿「なぜ島田紳助がリスペクト？ 国際政治学者・高坂正堯の意外な一面」（文春オンライン、2018年12月9日）が掲載されました。

なお、タイトルや小見出しは、こちらで付けたものではありません。

なぜ島田紳助がリスペクト？　国際政治学者・高坂正堯の意外な一面 | 文春オンライン

https://bunshun.jp/articles/-/9936

次の文献がダウンロードできることに気づきました。

　　　George F. Kennan,”History as Literature,” Encounter, No. 67, April 1959
　　　Melvin J. Lasky,”A Conversation with George Kennan,” Encounter, No. 78, March 1960

そこでは、

It was history as both science and literature, not history as science alone, which would reach beyond the specialised reader, contribute to public understanding of the past, and live in historical memory (“History as Literature,” p. 11).

History is, after all, both a form of literature and a form of science (“A Conversation with George Kennan,” p. 46);

など、歴史叙述に対するケナンの考え方が示唆されいます。

また、これは国会図書館にも入っていませんが、

George F. Kennan,”The Experience of Writing History,” Virginia Quarterly Review, Vol. 36, No. 2 (1960), pp. 205-214

では、

The historian is lonely, first of all, vis‐à‐vis the historical personages who are the objects of his study….And it is not only vis‐à‐vis the inhabitants of the past that the historian is lonely. The study of history is something that cuts one off from the age in which one lives (“The Experience of Writing History,” pp. 209, 211).

と述べられています。

少し意訳すると、歴史家は二重の意味で孤独ということかと思います。

二重とは、研究対象を直に触れられないこと、現代に背を向けて過去に没頭するため、周囲からは白眼視されることです。

これらについては、

細谷千博「歴史家としてのジョージ・ケナン」（同『日本外交の座標』中央公論社、1979年所収、のち、細谷千博著作選集刊行委員会編『国際政治のなかの日本外交――細谷千博著作選集 第2巻』龍溪書舎、2012年所収）

が参考になります。

6日のNHK BSプレミアム放送「昭和の選択 開戦を回避せよ！ ～近衞文麿・日米交渉の挫折～」にVTRで出演いたしました。

秋山昌廣／真田尚剛・服部龍二・小林義之編『元防衛事務次官 秋山昌廣回顧録──冷戦後の安全保障と防衛交流』（吉田書店、2018年）が刊行されました。

詳しい内容については、こちらに吉田書店のリンクを貼っておきます。

関係各位に深謝申し上げます。

25日の『読売新聞』で拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、橋本五郎様です。

深く御礼を申し上げます。

『高坂正堯　戦後日本と現実主義』　服部龍二著

https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/review/20181126-OYT8T50037/

25日の『産経新聞』で拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、竹内洋先生です。

深く御礼を申し上げます。

【書評】京都大学名誉教授・竹内洋が読む『高坂正堯　戦後日本と現実主義』服部龍二著（1/2ページ）

https://www.sankei.com/article/20181125-OABXZGU3NBOVNKZBRCA6HKCCDM/

「著者に聞く 『高坂正堯――戦後日本と現実主義』／服部龍二インタビュー」がweb中公新書に載りました。

私にまでインタビューして下さるとは、思っておりませんでした。

誠にありがとうございます。

冒頭の写真は、敬称略で表記させていただきますと、

　　　　丸山眞男　　坂本義和　　高坂正顕
　　　　　 　　　　永井陽之助
　　　　　　　　　　　　　　 　高坂正堯（29歳）
　となります。

『高坂正堯―戦後日本と現実主義』／服部龍二インタビュー

http://www.chuko.co.jp/shinsho/portal/110695.html

28日の『毎日新聞』で拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を書評していただきました。

評者は、中島岳志先生です。

深く御礼を申し上げます。

拙著の奥付は10月25日ですので、早くも10月中に書評が出るとは思っておりませんでした。

拙著『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）が刊行されました。

拙著では高坂先生の著作を軸として、戦後日本の知的潮流や政治学史をたどり、佐藤栄作内閣、三木武夫内閣、大平正芳内閣、中曽根康弘内閣への関与、さらには現代への示唆を論じるように努めました。

高坂先生の著作を体系的に読むことができたのは、諸先生方がまとめられた高坂正堯著作集刊行会編『高坂正堯著作集』全8巻（都市出版、1998-2000年）のおかげです。

高坂先生には御高名な門下生が多いなか、執筆者が私でよかったのか、という思いがいまも頭を離れません。

また、はしがきなどを含めて424頁と大部になったにもかかわらず、新書での刊行を認めて下さった中央公論新社にも深謝申し上げます。

大部になったのは、当初、中公叢書での刊行を予定していたためです。

分量の割には、定価を1,000円に抑えて下さいました。

その代わり、印税数％を放棄いたしました。

30年近く前、京都大学法学部で高坂先生の国際政治学と外交史の授業を受けたときには、このような日が来るとは夢にも思いませんでした。

2年ほど前のことですが、拙著『田中角栄──昭和の光と闇』（講談社現代新書、2016年）を刊行したとき、84頁で写真のトリミングとキャプションにミスを出してしまいました。

写真の出典は、毎日フォトバンクです。 

毎日フォトバンクを「自民党副総裁並びに党三役」で検索すると、ヒットします。

増刷されれば修正するつもりでしたが、まだ増刷されていないため、修正できておりません。

また、拙著『大平正芳 理念と外交』（岩波書店、2014年）が品切れとなっていたことに気づきました。

同書では中国語訳を含めて、大変にお世話になりました。

毎日フォトバンク - 毎日新聞社

https://photobank.mainichi.co.jp/

『高坂正堯――戦後日本と現実主義』（中公新書、2018年）を仕上げています。
10月刊行予定です。

読書はKindle本という方も多くなっているかと思います。

Kindle本は便利な半面で、論文や本を書くときには、引用しにくいところがありますね。

ほとんどのKindle本はリフロー型で、フィックス型ではありません。

Kindle本で読んでも、引用ではページを確定するために紙媒体でチェックし、二度手間になることがあります。

このため、引用箇所が紙媒体で何ページなのか、不明になりがちです。

この点が、近年では改良されています。

Kindle本が紙媒体のページ番号表示に対応しているかは、Kindleストアで本を検索し、

（1）「紙の本の長さ」に「印刷版（ISBN …）に基づく実際のページ番号が含まれています」と示されるか

または

（2）「登録情報」に「ページ番号ソースISBN」があるかで確認できます。

洋書のほうが、対応は進んでいるようです。

例えば、ネオクラシカル・リアリズムの命名者、『フォーリン・アフェアーズ』編集長として知られるギデオン・ローズのHow Wars End: Why We Always Fight the Last Battleや、昨年、和訳されて話題となったクリストファー・クラークのThe Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914が、ページ番号表示に対応しています。

しかし、実際に引用するとなれば、ミスを防ぐため、紙媒体で確認する作業が必要になるかと思います。

Kindle本が紙媒体と同じフィックス型、PDFだとありがたいのですが、ほとんどはリフロー型のようです。